1. Da ich mir leider selten Links so merke kan ich damit leider gerade nicht dienen.ding hat geschrieben:Zu 1: Also, diese Statistik will ich mal sehen...
Zu 2: So ein Quatsch... Windows(NT) wurde für genau 2 Umgebungen programmiert: x86 und x64
Ok, wenn du Windows CE meinst, dann hast du recht, aber ich bezweifle das...
Zu den E-Books: hm...welches Format hat Apple denn erfunden? So weit ich weiß akzeptiert die iBook Applikation sowohl Mobi als auch E-Pub - die Standardformate.
Zu iTunes: welches Format meinst du denn? ich zumindest kenne keins, was von Apple ist...
Zu den Anschlüssen: außer FireWire kenne ich keinen Anschluss, der von Apple selbst entwickelt wurde.
Zu den Notebooks: die Notebooks von IBM sind zweifelsfrei nicht viel schlechter verarbeitet als die von Apple, jedoch sind sie A)nicht besonders schön und B)laufen die immer noch mit Windows
2. Ich meinte damit nicht x86 un x64. Ich meinte eher Hardwareumgebung, Arbeitsumgebung, Benutzerumgebung. Ein Windows ist grob gesagt ein Arschloch für alles System. Daher Schnitstellen bis zum geht nicht mehr und daher auch mehr Lücken. Appel ist ein System das in sich selbst geschlossen ist. Ergo weniger Schnitstellen. Ergo Sicherer vom Grundgerüst.
3. Formate...
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/ ... 73,00.html
4. Wer redet von iTunes?
5. Ich redete nicht unbedingt von Appel selbst "erfundenen" Schnitstellen. Den im selbst erfinden sind die nicht gut genug für soetwas...mal nebenbei....
Das einzige was bei nem Mac Standard ist vllt. USB und RJ45. Sonst brauch man für alles und jeden Adapter. Bestes Beispiel Mini VGA...und das ist einfach bescheuert und ne riesen Rohstoffverschwendung. Sowas erkennt selbst die EU schon
6. Was gut ausschaut ist ja immer ansichtssache zum glück. Ich find die von Lenovo 100 schöner als Macs was schon allein daran liegt das man Macs immer nur in weiß bekommt O_o Eckelhaft. Und das dort Windows drauf ist stört mich am wenigsten. Und so ganz nebenbei sind die von IBM stabiler/robuster als Macs.